Кой е най-добрият XLR микрофон за стрийминг? (Сравнение)

XLR микрофоните се използват от професионалисти и от хора, които държат на звука, вече десетилетия – и има защо. XLR осигурява ниско съотношение сигнал/шум, което води до качествен, чист звук без смущения. Затова много стриймъри търсят най-добрия XLR микрофон за стрийминг, вместо да разчитат на USB микрофони.

Дълго време много непрофесионални потребители предпочитаха USB микрофони, защото се свързват лесно към PC и имат широка съвместимост с друг хардуер. Днес обаче аудио интерфейсите позволяват XLR връзките да работят отлично с компютри и едновременно с това да осигуряват фантомно захранване.

Кога да използвате XLR микрофон

XLR отдавна се използва като тип аудио вход в звукозаписни студиа и професионална звукова среда, защото позволява предаване на балансиран сигнал без смущения.

Високият клас микрофони вече е достъпен за повече потребители, а качеството на продукцията може да бъде значително по-добро. Това се дължи отчасти на по-добрия интернет капацитет и на стрийминг доставчиците, които предлагат богати на функции платформи с качество, сравнимо с това на традиционните телевизионни мрежи.

Все повече стриймъри и създатели на съдържание избират XLR микрофони, когато искат да записват чист звук без смущения. XLR микрофоните са добро решение и за хора, които пътуват, защото са здрави и издържат на повече износване от USB микрофоните и техните кабели.

XLR микрофоните са идеални, когато са нужни няколко входа, които трябва да се подадат към миксер за настройка. Тъй като много стриймъри редовно работят в такава среда, виждаме все повече излъчвания с XLR микрофони и повече използвани миксери.

Понеже XLR микрофоните не изискват директна връзка с PC, те могат да се използват в повече конфигурации и дават повече свобода при настройката за стрийминг. Това е особено удобно, ако сте в движение и искате да създавате съдържание без компютъра си.

Как се използва XLR микрофон за стрийминг?

За разлика от USB микрофоните, XLR е тип микрофон за излъчване на живо, който изисква аудио интерфейс, например Behringer U-PHORIA UMC204, или миксер, за да бъде свързан към компютъра Ви.

Аудио интерфейс като Behringer е отличен XLR интерфейс за стрийминг на подкасти, ако тепърва започвате. Той е полезен и когато използвате няколко XLR микрофона, защото има два XLR входа и фантомно захранване.

След свързване XLR микрофоните работят като всеки друг микрофон. Добра идея е да инвестирате в рамо за микрофон и поп филтър, за да запазите чистия звук, който получавате от XLR микрофоните.

Това е важно, ако търсите най-добрия микрофон и миксер за стрийминг.

XLR в сравнение с други видове микрофони

XLR конектор може да се срещне при много различни микрофони. Известно е, че както кондензаторните, така и динамичните микрофони често използват XLR наред с USB.

Ако сте начинаещ и имате статична настройка, която не се променя, USB микрофонът е напълно приемлив избор. Ако често местите оборудването си или не използвате PC за стрийминга си, XLR може да бъде по-подходящото решение.

Ако търсите най-добрия микрофон за стрийминг без фонов шум, помислете за XLR и обърнете внимание на насочеността на избрания микрофон.

	Тип	Насоченост	Връзка	Честотен обхват	Цена
Audio Technica AT2020	Кондензаторен	Кардиоиден	XLR	20 - 20,000 Hz	$169
Rode NT1-A	Кондензаторен	Кардиоиден	XLR	20 - 20,000 Hz	$200
Rode Procaster	Динамичен	Кардиоиден	XLR	75Hz - 18kHz	$229
Audio Technica AT2050	Кондензаторен	Всепосочен, кардиоиден, осморка	XLR	20 - 20,000 Hz	$229
Shure SM7B	Динамичен	Кардиоиден	XLR	50 Hz - 20 kHz	$399

Audio Technica AT2020

AT2020 е XLR кондензаторен микрофон, подходящ както за стрийминг, така и за запис на вокали и инструменти. Той е и сред по-достъпните варианти спрямо конкуренцията, без да прави компромис с ключовите функции.

Най-добър микрофон и миксер за стрийминг

Има кардиоидна насоченост и създава много добре балансиран звук, подходящ за различни сценарии на запис. Микрофонът е здрав, а конструкцията му естествено намалява пукащите звуци, като при нужда може да се добави и отделен поп филтър. Заради цената и набора от функции мнозина го смятат за един от най-силните кандидати за най-добър бюджетен XLR микрофон за стрийминг.

+ Здрав
+ Добра цена
+ Впечатляващ запис
+ Подходящ за вокали и инструменти
- Има по-нови и подобрени модели

Rode NT1-A

Друг кардиоиден кондензаторен микрофон с XLR връзка е Rode NT1-A. Той се предлага с поп филтър и антивибрационна стойка, които подобряват стабилността и помагат за постоянен звук. Подходящ е не само за вокали, но и за китари и различни други инструменти. Това е отличен избор за хора, които искат да преминат от настоящия си USB микрофон към XLR.

+ Метален и здрав дизайн
+ Отличен вариант за начинаещи
+ Много добри резултати при вокали и китара
+ Разумна цена
- Включеният поп филтър може да бъде по-добър

Rode Procaster

Това е още един XLR микрофон за стрийминг с изцяло метална конструкция и здрав корпус – идеален за често пренасяне и устойчив на износване. Този модел е динамичен XLR микрофон, който се справя отлично с блокирането на фонов и околен шум. Procaster има вграден поп филтър и кардиоидна насоченост, което допълнително подобрява потискането на страничните шумове.

Най-добър микрофон за стрийминг без фонов шум

+ Вграден поп филтър, който осезаемо помага
+ Стабилна и издръжлива конструкция
+ Универсален микрофон, идеален за вокали и инструменти
- По-тромав и по-голям от конкурентите

Audio Technica AT2050

AT2050 е подобрена и обновена версия на вече споменатия AT2020. Тук разполагате с три режима на насоченост – всепосочен, кардиоиден и осморка. Това е по-универсален XLR микрофон от AT2020 и дава отлични резултати не само при вокали, но и при барабани, струнни инструменти, усилватели и много други инструменти.

Най-добър бюджетен XLR микрофон за стрийминг

Това го прави чудесен вариант за изпълнители на живо, както и за излъчване на събития на живо. Подобно на AT2020, AT2050 има солидна изработка и предлага много добра стойност спрямо възможностите си.

+ Отлично съотношение цена/качество
+ Много универсален, с чудесни резултати
+ Високо качество на изработка
+ Предлага се с антивибрационна стойка и калъф за пренасяне
- Ако записвате само вокали, може да спестите пари с друг вариант

Shure SM7B

Въпреки че е по-скъп от споменатите по-горе XLR микрофони, SM7B е популярен избор сред опитните стриймъри. Това е кардиоиден динамичен XLR микрофон с отлично потискане на фоновия шум и много качествен запис за цената си. SM7B има и вграден въздушен антивибрационен механизъм и изолатор на вибрациите, които помагат за професионален звук като при излъчване.

Много водещи стриймъри го смятат за най-добрия динамичен XLR микрофон в този ценови клас.

+ Включени въздушен антивибрационен механизъм и изолатор на вибрациите
+ Едно от най-добрите качества на звука за тази цена
+ Премахва фоновите звуци много ефективно
+ Качествена и здрава конструкция
- Може да е скъп за средно напреднали стриймъри или за хора, които преминават от USB към XLR.

Често задавани въпроси

Кой микрофон е най-подходящ за стрийминг?

Ако искате възможно най-добрия звук, близък до качеството на традиционно професионално излъчване, обикновено ще гледате към XLR микрофон. Според предпочитанията и съдържанието си най-често ще избирате между динамичен или кондензаторен микрофон, в повечето случаи с кардиоидна насоченост.

С оглед на всичко това, ако искате отличен и все пак достъпен микрофон, Shure SM7B е много силен вариант. Ако за първи път преминавате към XLR, Audio Technica AT2020 или AT2050 също са чудесни опции според функциите, които търсите.

Кой е най-добрият XLR микрофон?

Отговорът зависи от това какъв стриймър сте и какъв тип съдържание създавате. Трябва да вземете предвид и цената, преносимостта, потискането на фоновия шум и всички удобства, които съвременните микрофони предлагат.

Въпреки това трудно ще сбъркате с Audio Technica AT2050, защото универсалността му отваря повече възможности за бъдещото Ви съдържание.

Ако знаете, че ще записвате само вокали и говор, може да спестите средства и да изберете по-стария AT2020. Той остава много добър вариант, макар да има по-малко функции от някои по-скъпи модели.

Всеки от споменатите XLR микрофони е подходящ за създаване на съдържание и излъчване на живо. Най-добрият избор всъщност зависи от Вас и от това кои характеристики на микрофона цените най-много.

XLR микрофоните по-добри ли са от USB?

По отношение на качеството в повечето случаи отговорът е да. Много начинаещи питат „XLR звучи ли по-добре от USB“, но отговорът не е съвсем еднозначен.

Като тип конектор XLR може да осигури по-добро качество на звука с по-малко смущения, но това не означава, че всеки XLR микрофон е по-добър от всеки USB микрофон. Някои USB микрофони може да имат много повече функции, които са важни за Вас в сравнение с XLR, според това какво очаквате от микрофона.

XLR микрофоните предават балансиран сигнал, който елиминира смущенията и позволява много професионални резултати. Недостатъкът е, че трябва да ги свържете към аудио интерфейс или миксер, за да заработят с компютъра Ви. За някои стриймъри или създатели на съдържание това може да е сериозен минус.

Това не означава, че USB микрофоните са лоши. Има висок клас USB модели, които се справят отлично в много отношения. Ако обаче търсите онова чисто, професионално качество на звука за своето излъчване, по-добре се насочете към XLR микрофон за стрийминг.

Заключение

Най-доброто начало при избора на микрофон е да погледнете типа съдържание, което създавате. След това решете дали ще използвате микрофона си и в други конфигурации или сценарии. Ето няколко въпроса, които да си зададете, когато избирате правилния тип микрофон:

Колко важна е преносимостта?
Нужен ли Ви е стабилен и здрав микрофон за чести пътувания?
Колко важна е универсалността? Ще създавате ли и други типове съдържание?
Готови ли сте да купите аудио интерфейс и миксер за своя XLR микрофон?
Ще записвате ли нещо повече от гласа си?
Да използвам ли XLR или USB микрофон за стрийминг?

След като си отговорите, имайте тези въпроси предвид, докато разглеждате таблицата. Така по-лесно ще прецените кой е най-добрият XLR микрофон за стрийминг във Вашия случай. Микрофонът с най-много функции на хартия може да не си струва за Вас, ако например създавате само един тип съдържание и никога не местите оборудването си.